V roku 1997 sa americkému fyzikovi Alanovi Sokalovi podaril senzačný podvod, keď poslal časopisu Social Text, ktorý sa zaoberá postmodernou kultúrou, esej zámerne prešpikovanú filozofickými bludmi. Už samotný názov „Prekračovanie hraníc: K transformačnej hermeneutike kvantovej gravitácie“ mal vyvolať nejedno podozrenie. Ale výsmech nie vždy zabíja, ako hovorí aforizmus. A nikto si to nevšimol. Po tom, čo sa článok objavil v časopise, Sokal prezradil, že išlo o žart, ktorý sa vydaril istej vede, ktorá si zaslúžila výsmech ako paveda, ktorá sa za ňu vydáva, a istej akademickej kultúre, ktorá sa stala podnikom „intelektuálnych podvodníkov“ skrývajúcich sa za paravedecký jazyk, aby dodali lesk nezmyslom.
Na výsmech nadviazal Sokal knihou, v ktorej zaútočil na ich „zjavné šarlatánstvo“. „Zámerne zahmlený diskurz a pojmová nečestnosť, ktorá ho sprevádza, otravujú intelektuálny život,“ napísal. Názov je jasný: Impostures intellectuelles. V podstate sú „lumináti“ „podvodníci“, ktorí si berú svetielka za lampáše. Na Sokala sa za jeho kruté znesvätenie v podobe paródie pozerali s nenávisťou ako na človeka, ktorý by si zaslúžil gilotínu.
Odvtedy sa však z výsmechu stal systém, režim, doxa. Alebo slovami amerického filozofa Petra Boghossiana, ktorý opustil univerzitu, „všetky veľké kultúrne inštitúcie sú teraz nakazené ópiom rasy a genderu„.
V roku 2014 mali školy v San Franciscu problémy. Iba 19 percent študentov úspešne zvládlo skúšku z matematiky a nemuselo opakovať predmet. Medzi černošskými žiakmi toto číslo ešte viac kleslo, a to na 1 percento. A tak sa San Francisco rozhodlo zrušiť algebru v ôsmej triede (13 rokov) a presunúť ju do nasledujúceho ročníka v nádeji, že rok navyše umožní žiakom pripraviť sa. Nazvali to „spravodlivosť“.
O desať rokov neskôr, po mnohých kontroverziách, tu máme prvé hodnotenie výskumníkov zo Stanfordskej univerzity. „Program nič nepriniesol. Naopak, ťuťmáci zostali ťmákmi a tí, ktorí sa chceli učiť, boli nútení chodiť na súkromné hodiny matematiky. The Economist a City Journal informujú o „algebrických vojnách“.
„Našim študentom … sa rozhodne NEVENUJE rovnako,“ povedal v tom čase Richard Carranza, školský inšpektor v San Franciscu. „Toto sa skončí!“ Na rečnícku otázku, prečo niečo podobné nerobí aj inde, odpovedal: „San Francisco ide vždy prvé, ostatné ho nakoniec nasledujú.“
Cieľom projektu „Equitable Math“ (Spravodlivá matematika) je „odstrániť rasizmus v matematickom vzdelávaní„. Odhaľuje „nadradenosť bielej rasy“ v zákerných praktikách, ako je zameranie sa na „správnu odpoveď„, t. j. učenie a zásluhy. Financuje ich aj Nadácia Billa a Melindy Gatesovcov. Áno, muž, ktorý zbohatol na počítačoch.
Takže ide o ideológiu? Andreas Bifkalvi v denníku Le Figaro vysvetľuje: „Nová forma ideológie obetí má tendenciu dekonštruovať sociálne, vedecké, umelecké a intelektuálne výdobytky Západu obviňované z toho, že sú výrazom nadradenosti bielej rasy alebo akéhosi „heteronormativizmu“. Jednotlivé vetvy sú vo vzájomnom napätí, na jednej strane sú relativistické a transgresívne (napríklad gender a queer teória) alebo esencialistické (rasa), ale spoločný je im pojem intersekcionality. Podľa tohto názoru je veda vinná, pretože by udržiavala rasizmus a sexizmus a bola nástrojom koloniálneho projektu. A má to dôležité dôsledky: nahradenie epistemického základu alternatívnym „poznaním“ „teórie sociálnej spravodlivosti“; obsedantné hľadanie údajného rasizmu a sexizmu všade vo vede a medicíne; sociálny konformizmus a vymazávanie rôznych názorov vo vede a medicíne; eliminácia disidentov. V súčasnosti existuje mnoho príkladov prenikania na univerzity dokonca aj vo Francúzsku“.
Elon Musk (najvýraznejší kultúrny agitátor súčasnosti, ktorého sila ísť „proti“ je obdivuhodná) pred niekoľkými dňami hovoril o „woke víruse“ ako o samovražde civilizácie.
Leif Rasmussen , výskumník z Northwestern University, analyzoval financovanie výskumu v Amerike. Zistil, že 3 % grantov v roku 1990 obsahovali pojmy ako „rovnosť“, „inklúzia“ alebo „diverzita“. V roku 2020 sa takéto slová objavili v 30 percentách grantov. A v roku 2021, teda v prvom roku Bidenovej administratívy a poslednom roku, za ktorý sú k dispozícii údaje, sa ich počet zvýšil na 36 percent všetkých grantov. Národný inštitút pre štandardy a technológie , americký federálny úrad pre vedecké technológie, práve zverejnil jazykové kódy týkajúce sa „rasy“ a „genderu“ pre svojich vedcov. Rovnako tak urobil aj Národný inštitút zdravia spolu s ďalšími americkými agentúrami.
Školy, výskumné ústavy, univerzity a vedecké časopisy. Sokalovi ani vo sne nenapadlo, že raz k tomu dôjde.
Laura Helmuthová , redaktorka prestížneho časopisu Scientific American, práve publikovala článok o vrabcoch a ich párení. Pridala k tomu P.S.: „Pohlavie nie je binárne“. Jemná pocta transgenderovej ideológii. Medzitým Scientific American vyšiel s esejou s názvom „Tu je dôvod, prečo ľudské pohlavie nie je binárne“.
Antropológ z Princetonskej univerzity Agustin Fuentes v nej tvrdí, že biologické pohlavie ako binárne (mužské a ženské) je vraj „zlá veda“. Fuentes uvádza ryby, ktoré sa za určitých okolností môžu zmeniť z producentov spermií na producentov vajíčok. Túto argumentáciu aplikuje aj na ľudí. „Kľúčovým bodom je, že vajíčka nerobia ženu a spermie nerobia muža v právnom alebo biologickom zmysle, takže by sa to nemalo používať ako právny základ,“ odpovedal Fuentes. Jerry Coyne, renomovaný biológ z Chicagskej univerzity, pre Daily Mail povedal, že časopis „vnucuje čitateľom ľavicovú progresívnu agendu“ a „prírode vnucuje svoju ideológiu„.
„Veľká časť západnej vedy má korene v kolonializme, nadradenosti bielej rasy a patriarcháte a tieto mocenské štruktúry naďalej prenikajú do našej vedeckej kultúry.“ Vedci z Harvardu, Princetonu a Kalifornskej univerzity napísali v akademickom časopise Trends in Ecology and Evolution. A zostavili zoznam „24 škodlivých termínov“. Patrí medzi ne „muž“, „žena“, „matka“, „otec“… Namiesto „žena“ používajte napríklad „producentka vaječných buniek„.
A keď si pomyslím, že pred dvoma rokmi Scientific American napísal: „Pred koncom 18. storočia západná veda uznávala len jedno pohlavie, mužské. „Zmena, ktorú historici nazývajú ‚model dvoch pohlaví‘, slúžila najmä na posilnenie rodového a rasového rozdelenia.“ Biologické ženy sú teda sociálnym konštruktom. Skutočný pôvod nežného pohlavia vraj siaha do konca 18. storočia, keď bigotní vedci z radov bielych mužov vytvorili myšlienku binárneho pohlavia, aby utláčali ženy a rasové menšiny.
Teraz Scientific American vymazáva ženy. Nazvime to evolúciou prebudených woke. . „Pohlavie je prekliate binárne,“ reaguje biológ Richard Dawkins. „Keby som sa rozhodol identifikovať sa ako hroch, právom by ste povedali, že som smiešny. Rodoví teoretici obchádzajú otravný problém reality tým, že vyhlasujú, že ste tým, čo cítite, bez ohľadu na biológiu. Ak sa cítite ako žena, ste ženou, aj keď máte penis. Ale muž vs. žena je jedna z mála skutočných dichotómií, ktorá môže uniknúť cenzúre.
Je všeobecne známe, že štyri najprestížnejšie vedecké časopisy na svete sú Nature, The Lancet, Scientific American a Science.
Už sme hovorili o tom, že Lancet vymazal slovo (a myšlienku) „žena“ v prospech trans-inkluzívnej definície „telá s vagínou „. Časopis Nature napísal, že odmietne články, ktoré „obmedzujú slobodu výskumu“, ak podporujú „exkluzívne názory“. V podstate, ak vedec vysvetlí, že pohlavie je „prekliato binárne“, ako hovorí Dawkins , môže byť cenzurovaný.
Časopis Nature tiež požiadal svojich autorov, aby podrobne uviedli, ako „pohlavie a rod“ zohľadnili pri každej zo svojich štúdií. Usmernenie tiež vyžaduje, aby pracovníci pred zverejnením akýchkoľvek zistení preskúmali, či ich zistenia „nemôžu upevňovať rodové stereotypy“. „Odteraz budú výskumní pracovníci, ktorí predkladajú články do podskupiny časopisov Nature, požiadaní, aby uviedli, či a ako sa pri navrhovaní ich štúdie zohľadnilo pohlavie a rod.“
Článok s názvom „Ako mi astrofyzika pomohla prijať moju nebinárnu rodovú identitu v celej jej zložitosti“ vyšiel v časopise Science. Autorka vysvetľuje, že sa cítila skutočne „doma“, až keď objavila označenie „nebinárny“ s jeho „fluiditou a odmietnutím tradičného bisexuálneho systému“. Vtedy si uvedomila: „Som fotón, ktorý má vlastnosti vlastné obom stranám binárneho systému, ale v konečnom dôsledku nepatrí ani k jednej z nich„. A v záverečnom odseku uvádza: „Fyzika sa neustále vyvíja, a tak sa vyvíja aj rod – pohlavie“.
A toto by mal byť časopis, ktorý uverejnil Einsteinove články o gravitačnej šošovke? A že by to bolo prostredie „luminárov“, ktorí zabránili Benediktovi XVI. predniesť v La Sapienza prejav o vede, viere a rozume?
V rozhovore pre Wall Street Journal vedecký novinár Matt Ridley vysvetľuje, že dnes sa čoraz viac vedcov „zdá byť obeťou masového myslenia a proces akademického posudzovania a publikovania umožňuje strážcom dogiem zatarasiť cestu novým myšlienkam“. Podľa Ridleyho má vedecký establišment v súčasnosti tendenciu „zmeniť sa na cirkev, ktorá vyžaduje poslušnosť voči dogmám“.
Prečo NATO včera tiež napísalo „našou silou je rozmanitosť“ a zverejnilo dúhu? Nie preto, že by tomu naozaj verili, ale taká je sila dogmy. Musíte ju vyznávať a vzdávať jej hold ako poklone vyhradenej pre kráľa.
Čína medzitým už predbehla USA a Nemecko v najvážnejšom svetovom výskume. V uplynulých týždňoch austrálska správa toto predbiehanie ešte podrobnejšie opísala: v 37 zo 44 „kritických“ technologických oblastí Čína dominuje nad západnými demokraciami. Nielen to, ale ako uvádza Wall Street Journal , čínska komunistická strana si uvedomila, že politická korektnosť je krvácajúcou ranou Západu, a využíva ju vo vlastnom záujme.
Lei Zhang sa narodil v Číne v roku 1966, v roku neslávne známej Maocetungovej kultúrnej revolúcie. Dnes je profesorom fyziky na Winston Salem State University v Spojených štátoch a v rozhovore pre denník Carolina Journal Zhang vysvetľuje, čo sa dnes deje v Amerike: „Dokonca aj v matematike sa teraz objavujú ľudia, ktorí hovoria: ‚Matematika je nadradenosť bielej rasy‘ alebo že počítanie vymyslel tento človek z tejto bielej rasy, ‚takže je to útlak‘. Hovoria deťom v škôlke, keď majú 5, 6 rokov, že sú zlé, lebo sú z tejto rasy, alebo že sú utláčané, ak patria do tejto inej skupiny. Súhlasím, keď ľudia hovoria, že to zničí Ameriku. To sa stalo za Maa a kultúrnej revolúcie.
Bolo by pekné, keby sa tento úpadok zastavil na amerických hraniciach. O Francúzsku napísal denník Le Figaro. V Španielsku, uvádza ABC , sociálno-komunistická vláda rozhodla, že „rodové hľadisko preniká do všetkých učebných osnov pre deti od 6 do 12 rokov, dokonca aj do matematiky„. Rodové hľadisko“ dokonca aj v matematike, vysvetľuje El Mundo . Taliansko nech je pripravené, neexistujú také vysoké múry, ktoré by zabránili tomuto barbarstvu.
Budúcnosť je woke ,“ napísal v uplynulých dňoch Niall Ferguson zo Stanfordu. Neviem, ako je to s budúcnosťou, určite zatiaľ Západu, kde vládne deprimujúce ovzdušie ideologickej iracionality. Nad jeho mŕtvolou už počujeme lietať muchy.
Preklad z meotti.substack.com
