Nórsky štatistický úrad, ktorý je hlavným producentom oficiálnych štatistík Nórska, v septembri zverejnil dokument s názvom „Do akej miery emisie skleníkových plynov ovplyvňujú úroveň teploty?“.
„Štandardné klimatické modely na základe časových radov údajov o globálnych teplotách sa odmietajú,“ uvádza sa odvážne v abstrakte výskumu.
V úvode sa zdôrazňuje, že „kľúčovou otázkou je, či je táto tendencia súčasťou cyklu, alebo či sa teplotný model v tomto období systematicky odchyľuje od predchádzajúcich výkyvov“.
Navyše, aj keby sa podarilo dokázať, že teploty sa menia vo veľkom meradle, „stále je ťažké určiť, aká veľká časť tejto zmeny je spôsobená rastúcimi emisiami oxidu uhličitého (CO2) a iných skleníkových plynov spôsobenými človekom„.
„V súčasnosti zrejme existuje vysoký stupeň konsenzu medzi mnohými výskumníkmi v oblasti klímy, že nárast teploty v posledných desaťročiach je systematický (a čiastočne spôsobený človekom),“ uvádza Štatistický úrad Nórska a potom dodáva: „Takýto dojem určite vyvolávajú masmédiá.“
Výskum poukazuje na to, že napriek naratívu, že k najväčšiemu globálnemu otepľovaniu došlo po roku 1950, „teplotné rekonštrukcie naznačujú, že existuje trend ‚otepľovania‘, ktorý zrejme trvá už približne 400 rokov. Pred približne poslednými 250 rokmi mohol byť takýto trend spôsobený iba prirodzenými príčinami.“
Na rozdiel od varovaní politikov a mainstreamových médií pred zvyšovaním teplôt nové metódy výskumu „naznačujú, že vyššie teploty boli normou v skoršej časti posledných 4 000 rokov, vrátane storočných intervalov o takmer 1 °C vyšších ako v tomto desaťročí (2001 – 2010)“.
„Výsledky naznačujú, že vplyv emisií CO2 spôsobených človekom sa nezdá byť dostatočne silný na to, aby spôsobil systematické zmeny v štruktúre teplotných výkyvov,“ uvádza sa v závere dokumentu. „Inými slovami, naša analýza naznačuje, že pri súčasnej úrovni poznatkov sa zdá byť nemožné určiť, aká veľká časť nárastu teploty je spôsobená emisiami CO2.“
Nórsky výskum, hoci možno prekvapujúci pre tých, ktorí sledujú mainstreamové médiá, by nemal byť prekvapením pre tých, ktorí pozorne sledujú vedecké poznatky o „zmene klímy“ na rozdiel od ľavicových naratívov.
Gregory Wrightstone, výkonný riaditeľ organizácie CO2 Coalition, ktorá sa venuje osvete verejnosti o úlohe oxidu uhličitého v klíme, poukázal na to, že údajný „konsenzus“ vedcov je „vymyslený“ a že mainstreamové médiá nepustia do svojich sietí vedcov s názormi, ktoré sú v rozpore s „konsenzom“, pretože tvrdia, že „veda“ o „zmene klímy“ je „vyriešená“.
Politici a médiá napriek obrovskému množstvu dôkazov o opaku naďalej presadzujú názor, že existuje klimatická kríza a že emisie uhlíka sa musia znížiť, aby sa „zachránila“ planéta.
Výsledkom je, že krajiny na celom svete prijímajú extrémne právne predpisy propagované Svetovým hospodárskym fórom na obmedzenie využívania uhlíka, ktoré majú veľký negatívny hospodársky vplyv na život priemerných občanov.
Preklad z lifesitenews.com
